Feil informasjon og misforståelser: Produsenter og eksperter krever vitenskapelig forskning på elektroniske sigaretter

Under COVID-19 hindret offentlig misforståelse overvåking og markedsføring av nye nikotinprodukter. Nye nikotinprodukter ble rammet av strengt tilsyn, skatter og forbud. Uriktige opplysninger ble også et viktig hinder for forskriftsgjennomgang.
Nylig, ifølge Allafrica, da covid-19-epidemien var på sitt verste, trodde det vitenskapelige miljøet generelt at covid-19-epidemien ville bygge bro over gapet mellom vitenskapelige data og policyformulering, noe som kan føre til fødsel av faktabasert tilsyn. Faktumet indikerer imidlertid at dette på kort sikt ikke har skjedd i utformingen av helsepolitikk og påfølgende tobakksskadereduksjonspolitikk (THR).
Data viser at vekstraten til den nye nikotinproduktindustrien har overgått forventningene, og den globale markedsverdien av ny nikotin forventes å overstige 50 milliarder dollar, med over 100 millioner brukere. Nikotinindustrien har imidlertid blitt hardt rammet av mange utfordringer som regulering, beskatning og forbud.
Det pålegges også streng regulering av nye nikotinprodukter på grunn av feilinformasjon, som av American Psychological Association tolkes som uriktig eller unøyaktig informasjon, eller snarere faktafeil. Selv om dette begrepet ofte blandes med falske nyheter, mener eksperter at falske nyheter med vilje brukes til å villede fakta.
Professor Solomon Rataemane, dekan ved School of Psychological Sciences ved University of Sapphico Markut i Sør-Afrika, påpekte at selv om Sør-Afrikas tobakkslovgivning har gått gjennom ulike stadier, har det nye lovforslaget som er i ferd med å justere tobakksindustrien fått bred utbredelse. kritikk fra ulike kilder. Han uttalte videre at argumentet til disse kritikerne er at nye tobakksprodukter, som e-sigaretter, kan ha en positiv effekt på å redusere tobakksskader, ettersom personer som bruker slike produkter kan ha forbedret lungefunksjon.
Professor Giuseppe Biondi Zoccai, førsteamanuensis i kardiologi ved det katolske universitetet på Sardinia i Roma, uttalte at selv om vitenskapelige bevis tyder på at fremveksten av nye nikotinprodukter har mange helsemessige fordeler, er det beviset ennå ikke tilstrekkelig til å overbevise beslutningstakere om å ta riktig avgjørelse.
Mrs. Marewa Glover, med henvisning til New Zealands allment anerkjente suksesshistorie, uttalte at deres politikk ikke lenger skulle gjenskapes som det beste eksemplet.
Hun understreket at utdanning kommer først, ikke skatt. I New Zealand er skattene så høye i forhold til inntekt at hovedgruppen av røykere med lavest sosioøkonomisk status ofte ikke kan kjøpe lovlige sigaretter, noe som resulterer i andre problemer; Folk henvender seg til det svarte markedet eller kutter midler fra matbudsjetter. Mange politikker kan ha negative konsekvenser, spesielt for gruppene med lavest sosioøkonomisk status, men god politikk bør vurdere disse virkningene.